El estudio de la región de Loreto está organizado de acuerdo al marco contextual de los estudios de Futuros Alternativos desarrollados por Carl Steinitz (1995). Estos constan de seis preguntas. Diseñando un estudio de Futuros Alternativos para un área, las respuestas, los modelos y sus aplicaciones, resultan de las condiciones únicas del área de estudio.

Esta respuesta esta dada por los modelos de representación que describen el área de estudio. El límite de la misma, es definido de tal forma que permite visualizar las interacciones entre procesos hidrológicos, económicos y ecológicos, de manera que se incluyen las áreas que resultarían más directamente afectadas por las decisiones públicas. Un Sistema de Información Geográfica computarizado (SIG) es utilizado para organizar los datos espacialmente, y para visualizar y representar estos complejos procesos. Las líneas que delimitan las zonas de uso de la tierra y las condiciones económicas son definidas por datos del año 2005. Esto establece el período de referencia contra el cual son medidos los cambios futuros.

Esta pregunta es contestada por modelos de procesamiento que proveen información para las aseveraciones que forman el núcleo del estudio. Los modelos son generados para economía, nuevos desarrollos de uso de suelo, hidrológica, ecología, calidad paisajística y recreación. Los modelos se usan para describir y evaluar la forma en que trabaja el paisaje actual, y anticipan los impactos potenciales de cada una de los escenarios relativos a las líneas de condiciones base en el año 2005. Esto establece los periodos de referencia contra los que los impactos de los futuros cambios serán medidos.

Los modelos económico y demográfico están basados en diferentes alternativas de desarrollo y la relación entre el numero de cuartos para el turismo, el mercado de casas habitación de alto nivel, y el ritmo al cual llegan inmigrantes al área en busca de oportunidades económicas.

Las proyecciones demográficas asociadas con cada uno de los escenarios producen estimados de demanda para nuevas viviendas y para el desarrollo relacionado con el comercio, la industria y el turismo.

Los modelos de desarrollo evalúan los atractivos del suelo disponible para diferentes tipos de emplazamientos habitacionales y nuevos desarrollos comerciales, industriales y turísticos. Estos modelos conducen la ubicación preferencial de nuevas casas y negocios en el área de estudio.

El modelo hidrológico valora tanto agua subterránea como superficial. El modelo de agua subterránea estima la recarga anual del acuífero. Esto sirva como una medida aproximada de los niveles sustentables de extracción de agua subterránea. El modelo de agua subterránea también predice el impacto de niveles de extracción más elevados en el acuífero, estimando el año en que la intrusión salina volverá inutilizable al acuífero antes de utilizar la desalinización. El nivel de

demanda de agua en el futuro esta vinculado a las proyecciones económicas y demográficas. El modelo de agua superficial identifica las áreas de riesgo de inundación en caso del evento de una tormenta intensa, con posibilidad de ocurrencia de cada 50 años

Los modelos visuales utilizan los resultados de una investigación fotográfica para definir las preferencias escénicas y la calidad visual del paisaje por medio de una evaluación de residentes locales y turistas. El modelo aplica esas preferencias para describir la calidad escénica existente a través del área de estudio, y forma las bases para medir los cambios en la calidad visual asociados con cada uno de los Futuros Alternativos. Finalmente, un modelo de valor de uso de suelo identifica el impacto de diferentes políticas en los valores de propiedad.

El modelo de ecología terrestre valora la vegetación y los tipos de hábitat de la región. El modelo de ecología marina valora el impacto potencial del uso de tierra y los cambos demográficos en las áreas marinas adyacentes. Un modelo adicional valora el esfuerzo pesquero y su influencia en el riesgo de la sobreexplotación pesquera.

Esto es resuelto por de los modelos de evaluación, los cuales valoran las condiciones existentes en el área de estudio, en términos de los parámetros inherentes a cada modelo de procesos enlistado arriba. El resultado de cada modelo de evaluación es un mapa de las condiciones base en el 2005.