Conclusión – Mejores prácticas para la gestión del agua en Loreto
futuros alternativos para la región de loreto
Sherwood Engineers
LOS RETOS PARA LA GESTIÓN DEL AGUA EN LA REGIÓN DE LORETO

BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICO

8 Conclusión – Mejores prácticas para la gestión del agua en Loreto

En la región de Loreto, el desarrollo se ha ido acelerando rápidamente; esto amerita una mayor y mejor planeación y coordinación entre las instancias gubernamentales, los municipios locales, los inversionistas y los residentes. Como ocurre con cualquier tipo de crecimiento, una preocupación muy importante consiste en proporcionar recursos adecuados para sostener a la población y proteger la salud pública. Mientras la comunidad considera la posibilidad de la desalinización para hacer frente a incrementos en la demanda de agua y a la insuficiencia consiguiente del Acuífero de San Juan Bautista Londó, se necesitará cautela para asegurar que los recursos de agua adicionales sean desarrollados de manera sustentable y concienzuda.

Con las prácticas que se presentan a continuación esbozamos la priorización de las mejores prácticas para asegurar un abastecimiento adecuado de agua en Loreto conforme crece. La desalinización se clasifica como última alternativa respecto a otras posibles acciones. Eso es porque los esfuerzos por resolver otras ineficiencias del sistema tendrán beneficios duraderos e impactos negativos más limitados en comparación con la desalinización. Al aplicar métodos prioritarios para satisfacer las crecientes necesidades de la población, es posible postergar la desalinización para asegurar que cuando se implemente, se aplique correctamente y para permitir que las tecnologías de desalinización sean perfeccionadas antes de introducir ese proceso en la región de Loreto.

1) Conservación del agua
  a. Creación e implementación de un plan de gestión del agua
  b. Educación
  c. Incentivos económicos
  d. Vigilancia y cumplimiento a nivel local
2) Reparación y mantenimiento del sistema de distribución
  a. Evaluación de la infraestructura existente
  b. Reemplazo o reparación potenciales del actual sistema
  c. Incremento en el mantenimiento
3) Ampliación de los recursos existentes
  a. Mayor recarga de aguas subterráneas
  b. Reciclaje del agua
  c. Remediación de pozos contaminados
4) Desalinización[1]
  a. Centralizada – planta desaladora integrada
  b. Recopilación – datos ecológicos de línea de base
  c. Tomas – subsuperficiales que proporcionan agua salobre
  d. Pretratamiento – combinación de tomas subsuperficiales y ultrafiltración
  e. Osmosis inversa – utilización de membranas de baja presión y de sistemas para la recuperación de energía
  f. Evacuación de salmuera – reducción y eliminación conjunta mediante el uso de pozos profundos para la inyección y el vertido en rellenos sanitarios
  g. Selección de una ubicación para Loreto – Evaluación detallada de los impactos ambientales, estudios hidrogeológicos, modelaje hidrodinámico del ambiente marino contiguo.

Las prácticas presentadas en este documento ofrecen métodos y pasos necesarios para maximizar los recursos hídricos existentes, así como una evaluación de métodos para implementar la desalinización. Eso no implica la eliminación de los riesgos ambientales, económicos y sociales asociados con la ampliación del actual suministro de agua a Loreto mediante el desarrollo de una planta desaladora o algún otro medio de producción. Más bien, nuestro informe proporciona alternativas previas al momento de determinar la necesidad innegable de la desalinización. Ofrece asesoría para el momento en que ésta se considere apropiada, respecto a la manera idónea de escoger la ubicación de la planta e integrarla, y de reducir a la larga los efectos negativos que las tecnologías de desalinización pudieran acarrear. Al maximizar los recursos existentes, es posible evitar la desalinización en el corto plazo y, cuando finalmente se haga necesaria, implementarla de manera responsable.


[1]Se han condensado las tecnologías presentadas en esta lista; representan las mejores tecnologías comercialmente disponibles bajo condiciones ideales. Por ejemplo, la eliminación subsuperficial puede no constituir una alternativa viable si las condiciones hidrogeológicas no son adecuadas o si en los alrededores hay un acuífero activo de agua dulce que pudiera ensuciarse. En la sección 7 de este informe se presentan descripciones más detalladas de las opciones tecnológicas.

Contenido | Baja el reporte en formato PDF

Página siguiente >>
 
english | español
project profile || project partners || final report|| marine impacts reports || Desalination report