futuros alternativos para la región de loreto
Sherwood Engineers
LOS RETOS PARA LA GESTIÓN DEL AGUA EN LA REGIÓN DE LORETO

BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICO

2. Introducción

Loreto es una región ecológicamente única e histórica, ubicada en un ambiente costero en la parte oriental de Baja California Sur, México (Figura 1). Loreto se encuentra en una fase de desarrollo en que se está ampliando la utilización de sus recursos naturales, en particular el agua potable. A menudo el desarrollo puede verse inhibido por la falta de energía eléctrica, agua potable e instalaciones apropiadas para la evacuación de desechos. Conforme se va investigando el empleo de recursos alternativos, es importante entender las implicaciones sociales, económicas y ambientales de acelerar el ritmo del desarrollo más allá de los niveles de los recursos naturales existentes.

La región de Loreto tiene limitaciones específicas para el establecimiento de una planta desaladora. Entre ellas están la presencia de un parque marino y la ubicación de las actuales reservas de agua. Por otra parte, la infraestructura existente en la región y el crecimiento acelerado de ésta incrementan el deseo de algunos residentes de desarrollar instalaciones de desalinización privadas. Serán elementos cruciales para llegar a una solución bien integrada y productiva la aplicación de mejores prácticas y también una comprensión de las implicaciones de la manera en que la desalinización conformará el futuro de la región.

Cuando fue creado en 1973 por el gobierno federal de México, FONATUR (Fondo Nacional de Fomento al Turismo) identificó cinco destinos en el país que tenían el potencial más alto para turismo en el futuro: Cancún, Los Cabos, Ixtapa-Zihuatanejo, Huatulco y Loreto. Actualmente, este último es el único de dichos lugares que no haya sido desarrollado como un destino turístico principal, debido más que nada a la pobre calidad de sus playas y a una falta de inversiones privadas a lo largo de su historia. En consecuencia, el futuro éxito del mercado de Loreto dependerá más de las preferencias de dueños de casas que opten por breves estancias de lujo en propiedades suyas que de turistas que busquen amenidades específicas que les pueda ofrecer un destino turístico. Tales mercados de propiedades tienen el potencial de desarrollar su infraestructura pública de una manera más integral y comunitaria que los mercados formados como destinos turísticos tradicionales. Actualmente, FONATUR posee casi 30 km2 de tierras en la región de Loreto y tiene la intención de desarrollarlas, principalmente en Nopoló y en el área de Puerto Escondido-Ligüi (Steinitz et al. 2005).

figure 1

En 2005, en la investigación Alternative Futures for the Region of Loreto, Baja California Sur, Mexico [Futuros alternativos para la región de Loreto, Baja California Sur, México] dirigida por Carl Steinitz del Graduate School of Design de la Universidad de Harvard, se examinaron los posibles escenarios de crecimiento demográfico en la región, en respuesta a un plan de desarrollo urbano propuesto por FONATUR. En ese estudio, se analizan los efectos del desempeño económico, cambios demográficos, inversiones privadas y públicas, y políticas gubernamentales sobre la conservación y el desarrollo urbano en la región de Loreto en Baja California Sur, México. Las proyecciones hechas en el estudio consideran las próximas dos décadas, en un esfuerzo para evaluar cómo tales cambios tendrán impactos inevitables sobre el paisaje natural de la región, así como en sus características sociales, económicas y estéticas. En la investigación se presentan varios futuros alternativos para la región de Loreto mediante la utilización de modelos digitales computacionales con los que se evaluó la atracción de la región para los principales tipos de uso del suelo de esta área hasta el año 2025 (véase www.futurosalternativosloreto.org para el informe completo).

Los modelos digitales preparados para el Alternative Futures Study también fueron utilizados para predecir los impactos económicos, ecológicos, hidrológicos y visuales asociados con cada alternativa frente a una variedad de opciones de políticas. Dichas opciones cubrían cinco escenarios respecto a proyecciones de población con diferentes desarrollos futuros: 30,000, 60,000, y 90,000, cada uno con una relación habitantes/cuartos de 15:1; 120,000, con una relación habitantes/cuartos de 10:1, y 240,000, con una relación habitantes/cuartos de 20:1 (Steinitz et al. 2005).

  • Sin Planeación supone que todas las tierras en la región de Loreto están disponibles para ser desarrolladas. No obstante, no se incluyen áreas con pendientes especialmente abruptas o que se inundan frecuentemente, a fin de considerar los probables comportamientos de los terratenientes y promotores inmobiliarios en el momento de elegir un lugar para el desarrollo.
  • Plan Propuesto, en este caso por FONATUR, el organismo mexicano encargado del desarrollo turístico, prevé un aumento en la población permanente de Loreto de aproximadamente 15,000 hasta 240,0001 y la introducción de 12,000 cuartos destinados al turismo (de hotel, de tiempo compartido y condominios) para el año 2025 (Steinitz et al. 2005).
  • Loreto 2025 es el nombre de una organización local formada por grupos cívicos y comerciales que desarrolló una alternativa para el Plan Propuesto por FONATUR. Sin embargo, el plan de Loreto 2025 pretende restringir el crecimiento de la población en Loreto a 60,000, y también restringe la mayor parte del crecimiento futuro a las áreas en el norte en las inmediaciones de Loreto (Steinitz et al. 2005).
  • Proactivo Moderado se centra en la protección de importantes “bienes públicos” tales como los hidrológicos, ecológicos, visuales, recreativos y económicos. En esta opción de política, se protegen las áreas que se considera tienen un valor ecológico o visual, además de las que son susceptibles de sufrir inundaciones por huracanes, tienen arroyos (que se inundan con frecuencia), y las que tienen una biodiversidad muy valiosa, pendientes abruptas y corredores visuales de alta calidad.
  • Proactivo Muy Regulado establece las mismas pautas que Proactivo Moderado, si bien sus políticas respecto a la protección visual son mucho más severas; como resultado, se imponen mayores restricciones al desarrollo del suelo en la región.

En dicho estudio, se llega a la siguiente conclusión: “cualquier desarrollo en el futuro tendrá que encontrar una fuente alternativa de agua para dicho desarrollo y el crecimiento demográfico correspondiente (Steinitz et al. 2005). La premisa del presente informe es que la mejor manera de adquirir semejante “fuente alternativa de agua” en el corto plazo es a través de la protección y mejoramiento del recurso, aunado posiblemente al desarrollo de una fuente completamente nueva, a saber, la desalinización. En primer lugar, examinaremos la base de la protección y el mejoramiento, que consiste principalmente en la conservación, mejoras a la infraestructura y expansión de las reservas existentes. Sin embargo, nuestro enfoque estribará en evaluar el estado actual de las tecnologías de desalinización y en identificar los riesgos ambientales y constreñimientos técnicos relacionados con su implementación.


[1] 1 Si se emplean las normas oficiales de SEMARNAT de relaciones de residentes/habitaciones de hotel de 20:1, se llega a un total de 240,000 residentes para 12,000 cuartos de hotel. En el plan publicado por FONATUR, se utilizó una relación de 9.7:1 (o sea, 116,400 residentes para 12,000 camas de hotel).

Contenido | Baja el reporte en formato PDF

Página siguiente >>
 
english | español
project profile || project partners || final report|| marine impacts reports || Desalination report